tesis: el universo se origino de una explosión cósmica
argumento
se puede comprobar esta tesis gracias a las grandes pruebas que se han encontrado en el cosmos, como las grandes cantidades de explosiones que ocurro y crean galaxias. y se a comprobado que el big bang puede ser cierto y que pudo ser una explosión mayor a la que crean las galaxias hoy la que haya podio producir el big bang.
Tema: el origen del hombre
Tesis: el hombre proviene de una larga
evolución biológica ocurrida hace millones de años
Argumento
Gracias a todos los hallazgos científicos y antropológicos que se han
descubierto atravez de los años, de diferentes anteriores evoluciones del hombre las
cuales son pruebas físicas de un evolución de un especie, hasta llegar a el estado actual de hombre. se puede comprobar que
la tesis es verdadera, ya que esta tesis tiene una ventaja sobre la religiosa la
cual son las pruebas físicas con las que
cuentan porque con ellas se puede demostrar lo que afirmamos. Ya que la tesis religiosa con la única prueba que
cuentan son las palabras escritas en la biblia la cual es un escrito muy antiguo, por lo tanto no tiene una garantía
de que lo que se afirma es verdad y como no se encuentran en el momento ninguna otra prueba más lo único que se puede
hacer es confiar en él. Pero la tesis que planteamos tiene evidencias como los
restos de los pre-australopitecos y de los otro
niveles más avanzado en los cuales podemos ver la evolución del simio hasta
llegar a homo sapiens sapiens, otra prueba que podemos analizar es la cantidad de similitud
de nuestros genes con la de los chimpancé la cual solo tiene un 0,27% de
diferencia con la de nuestros genes
estas y otras pruebas nos llevan a concluir que el hombre proviene de una
evolución biológica.
Tema
el mal
Tesis:
todos los seres son propensos al mal
Argumento
No
hay ser perfecto, no hay nadie que no tenga ni una sola parte de oscuridad en el
alma osea no hay nadie que no tenga maldad en el alma. Todos absolutamente
todos los seres en algún momento se nos ha salido la parte de maldad de nuestros cuerpos,
y hemos hecho cosas que luego nos
arrepentimos y queremos arreglar
pero ya están realizadas y no se puede hacer nada mas.
Otro
aspecto es que hay personas que controlan su parte mala mejor que otras y la
pueden tranquilizar antes de que salga y haga sus travesuras. Esa es la
diferencia entre personas malvadas y buenas. Las buenas pueden construir una
celda fuerte para contener su maldad y las malas no puede controlar su maldad
muy bien pero si la lograse controlar se convertiría en una persona buena. En
eso es en lo que está basada nuestra tesis que no hay persona mala si no
persona que no puede controlar su maldad.
Tema:
el futuro del hombre
Tesis: el futuro del ser humano es ser
destruido por sus propias invenciones.
Argumento:
Nuestra
mente y cuerpo son capaces de construir invenciones tanto buenas como
también que nos pueden ocasionar daño. Si observamos nuestra vida diaria
podemos mirar inventos que nos ayudan en muchas labores como: celulares,
computadores, medicinas, etc. Pero también podemos mirar invenciones que pueden acabar con nuestra
vida y la de los demás como: armas, virus sintéticos, bombas, etc. Y lo peor, todos nosotros también podríamos participar en la creación de estos elementos. Si nos devolvemos en el tiempo
podemos observar inventos que acabaron con millones de vidas como armas, virus
sintéticos, etc. Pero también podremos analizar creaciones positivas que al
caer en malas manos se convirtieron en negativas para la humanidad como por
ejemplo: la dinamita, su objetivo principal era ayudar a los mineros,pero ahora
producen bombas para atacarnos a nosotros mismos, Einstein cuando describió
como convertir elementos radiactivos en energía. Pero al final esta información se utilizo para fabricar la bomba atómica la
cual destruyo miles de vida y en la actualidad quedan efectos de ella. Hasta un simple
auto si está en malos puede ocasionar mucho daño.
Eso
es a lo que nos referimos en nuestra tesis que en cualquier momento un hombre
puede crear o producir una tecnología o invento negativo y muy poderosa la cual en malas manos pueda producir un gran
desastre y destruir la especie humana. o sin la necesidad de que intervenga el hombre por medio de la
BUENOS DIAS.
ResponderBorrarBueno, vamos totalmente en contra de las tesis de la creacion y el origen del ser humano, Con respecto a la creación, ponemos un ejemplo: " alguien te dice que en una imprenta hubo una explosión, que la tinta quedó esparcida por todas partes y que de ahí, por pura casualidad, salió un diccionario enciclopédico. ¿Verdad que no te lo creerías? ¿Y no es más difícil creer que todo el orden que hay en el universo apareció tras una explosión descontrolada?. Y segun ustedes de que manera lo pone o lo prueba la ciencia?
Ni los mismos cientificos se han logrado poner de acuerdo para la tesis de la creación, Se nos hace totalmente ilogico, pensar que todo se creo solo por medio de una explosión.
Defendemos que todo lo que existe es creación de un Dios, pues se ve su ingenio, tanta perfeccion y presicion en todo lo que existe, no puede ser casualidad ni coincidencia.
Con respecto a la tesis del origen del ser humano, se nos hace imposible pensar que venimos de un mono, HUMANOS FUIMOS, SOMOS, SEREMOS Y ASI NOS QUEDAREMOS! igualmente los animales, si fuera verdad lo de la
evolucion, ¿Porque los monos no siguen evolucionando? Es ilogico pensar que un dia un mono es mono y al otro dia despierte siendo humano (POR ASI DECIRLO).
Ademas si la Biblia es un libro tan antiguo, ¿Porqiue sigue siendo utilizada? ¿Porque tanta gente sigue sus pasos?
¿PRIUEBAS FISICAS? NI LOS CIENTIFICOS SE HAN PUESTO DE ACUERDO CON LO QUE DICEN, un dia pueden decir algo, y al otro dia ven algo o investigan algo y luego ya no es cierto, en cambio, la Biblia jamas se ha contradecido, por todos los siglos que a existido, de hecho antes de que los cientificos descubrieran algunas tesis, la biblia ya las habia puesto por escrito(POR EJEMPLO CON EL TEMA DE QUE LA TIERRA ES REDONA, en el libro de Isaias se dice que la tierra es redonda, pero siglos despues los cientificos se dieron cuenta de esto).
Maria Fernanda Arguello.
Shirley Vanesa Ferrer.
Diego Garcia GIl.
Alex Santiago Munar.
1101 - JT.
Buenos días nuestro grupo se encuentra en total desacuerdo en sus posiciones en contra de nuestras tesis. en el primer argumento sobre el origen del universo ustedes opinan que es irracional que de una explosión no se pueda originar un universo, nosotros les hacemos una pregunta ¿entonces como se origino el universo? no seria mas ilógico pensar que el universo apareció así por así, o que un Dios creo un universo como por arte de magia. en cambio nuestra tesis propone un hecho el cual genero una consecuencia que fue el origen del universo. Ademas se ah podido demostrar y observar que tras una explosión se origina un sistema estelar, como es el caso de las supernovas que tras su explosión libera una gran cantidad de energía las cuales ayudan a impulsar una gran cantidad de nubes polvo y gas, la cual se comprime con otras nubes polvo y gas y se desencadena en la formación de nubes solares las cuales con el tiempo conforman un sistemas estelares.
Borrarhacia el argumento en contra de nuestra segunda tesis nosotros tampoco estamos de acuerdo ya que suponen ustedes que el ser humano apareció sin razón alguna solo por que Dios así lo quiso. sin ninguna razón. y por que no pensar que Dios fue el que ordeno que los chimpancé evolucionaran para crearnos a nosotros. ademas por que se han encontrado tantas pruebas oseas de una evolución, de lo que parece un chimpancé hasta llegar a una forma muy parecida a nosotros por no decir que somos nosotros. por ultimo en su párrafo final afirman que la biblia jamas se ah contra decido. si hay gran cantidad de documentales contra diciendo a la biblia que en algunos caso son censurados. y ademas por que ustedes afirman que en la biblia hablaban que la tierra redonda. y cuando un científico astrónomo etc. quería proponer una idea nueva y era juzgado por la santa inquisicion
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarRespecto a su Argumento acerca del futuro, no estamos deacuerdo cuando nombras todos estos factores, como la dinamita, las guerras, los virus sintéticos bombas y demás, ya que eso lo estamos viviendo ahora y lo vivimos desde hace mucho tiempo atrás, los hombres por maldad y por ciertas ambiciones que le agobian siempre tendera a causar la competencia o la exterminacion de aquel que quiera adelantarse, siempre ha sido así no es nada novedoso, y si! esta maldad ha sido ocultada mediante objetos teconologicos armas y demas pero reiteramos en que nada de esto es novedoso, consideramos que el debate era un espacio para poder defender una idea a base de las diferentes teorías y con la tesis acerca del futuro que dieran una idea o un pensamiento propio acerca de que creen que va a pasar en el futuro seguirán existiendo las cosas que ahora estan? el estado ya no sera manejado por un grupo de personas? sera manejado pro nosotros? que pasara si seguimos con la contaminación de nuestro planeta? que pasara si criamos nuestras futuros generaciones con la llamada ''TECNODEPENDENCIA'' Creo que esos eran los puntos claves para desarrolar en el debate con relación al futuro.
ResponderBorrar